この記事では、パナソニック レッツノートのうち、CF-NX1~CF-NX4の性能比較してます。
パナソニック レッツノートでCF-NX1~CF-NX4の違い
僕はノートパソコンを中古で買うんだったら、パナソニックのCF-NシリーズとCF-Sシリーズをおすすめしてます。
僕はプログラマをしていますが、CF-NX2をメインパソコンとして使っていて、ほぼすべての作業をこのパソコンでしているからです。
職業柄パソコンはたくさん持ってます。このパソコンより処理性能の高いパソコンもいくつか持ってます。でも作成したソフトの動作テスト以外の作業はすべてCF-NX2で行ってます。
家だけで作業をするならともかく、取引先にパソコンを持っていって、プレゼンしたり、デモをしたり、一緒にデバッグしたりとすると、そこそこ性能も高いんだけど、持ち運びも楽にできるバランスの良さが決め手です。
こういったパソコンを新品を購入すると軽く10万円は超えてくるのですが、中古パソコンであれば、5万円もしないんですね。
記事「プログラミングを始めるのに中古ノートパソコンで十分です。6つの項目で選ぶおすすめ中古ノートパソコン」で詳しく書いていますので見てみてください。
上の記事では、CF-NX2までおすすめしていますが、実はNシリーズは CF-NX4 まで出ています。
この記事では、なぜ、CF-NX2までをおすすめしているかを紹介するために、Nシリーズを比較しています。
CF-Nシリーズの発売時期
発売時期は以下のような感じです。毎年モデルチェンジしていたんですね。
型番 | 発売日 |
CF-N9 | 2010年2月~2010年9月 |
CF-N10 | 2010年9月~2011年5月 |
CF-NX1 | 2012年2月 |
CF-NX2 | 2012年6月~2013年2月 |
CF-NX3 | 2013年9月~2014年5月 |
CF-NX4 | 2015年1月 |
CF-Nシリーズの比較
発売日が新しいほど価格は高くなる傾向がありますが、しかし、その分、前のモデルより改善していると期待できます。
ところがそうでもないところもあり、比較してまとめてみました。
(CPUスコアの情報が2020年3月に激変しましたので表を修正してます)。
型番 | CPU処理性能 | 液晶画面 | サイズ・重さ | 駆動時間 |
CF-N9 | i5-560M スコア: 1865(旧 2587) |
12.1インチ 1280×800 |
282.8×209.6x38.7mm 1.27kg |
15時間 |
CF-N10 | i5-2540M スコア: 2245(旧 3780) →大幅アップ |
12.1インチ 1280×800 |
282.8×209.6×38.7mm 1.28kg |
16.5時間 |
CF-NX1 | i5-2540M スコア: 2245(旧 3780) |
12.1インチ 1600×900 →高解像度化 |
295×216.2x25.4mm 1.35kg →薄型化 |
16時間 |
CF-NX2 | i5-3340M スコア: 2753(旧 4248) →大幅アップ |
12.1インチ 1600×900 |
295×216.2×25.4mm 1.37kg |
18時間 |
CF-NX3 | i5-4310U スコア: 2440(旧 3730) →若干ダウン |
12.1インチ 1600×900 |
295×216.2×25.4mm 1.34kg |
26時間 →大幅アップ |
CF-NX4 | i5-5300U スコア: 2732(旧 3804) →CF-NX2と同等 |
12.1インチ 1600×900 |
295×216.2×25.4mm 1.33kg |
27時間 |
※CPUサイズが複数ある時、性能の高いもので比較。標準バッテリで比較。
CPUスコアは、記事「パソコンのCPU処理性能を知ったり、比較できる『PASS MARK SOFTWARE』の使い方を解説」で紹介したサイトで調査。
※CPUスコア(PassMark)は、2020年3月にバージョン9から10にあがり劇的に数値が変わりました。2020年5月28日に新しいスコアに修正してます。
実際に商品を見る際には、CPU・バッテリ容量などが違うバリエーションも多く出ているため注意してください。
駆動時間は JEITA 1.0方式での数値
CF-Nシリーズの中で一番のおすすめはCF-NX2
処理速度、重さ、形状から比べると、CF-NX2がベストではないかと思います。
CF-NX3以降は処理速度が若干下がってます。採用しているCPUの進化の特徴が処理性能よりも低電力になったためです。
そのかわり、当然バッテリ駆動時間はむちゃくちゃ増えてます。駆動時間に重きを置く場合はCF-NX3、CF-NX4を選択する余地はあります。
CF-NX3、CF-NX4 は新しい分、値段もCF-NX2までより高くなる傾向があるので、それも考慮に入れておきましょう。
※2019/10/3追記 CF-NX3、CF-NX4もかなり中古で安くなってきました。
そして、CF-NX3、CF-NX4は製造元のパナソニックがWindows10のサポート対象機種にしているため安心できます。とはいえ、僕は、N10、NX2ともに持っててWindows10で快適に使えています。
※2020/5/28追記 PassMarkのCPUスコア計測ソフトが変わって、より新しい型番のCPUの処理性能が引き出せる様になり、実はCF-NX4の処理性能がCF-NX2同等ということがわかりました^^; CF-NX4もかなりおすすめです。
Amazonの商品リンク
CF-NX2(CPUはi5-3320Mと記載ありますがi5-3340Mも混ざってます)
CF-NX4(メモリ8GB、SSD換装、CPU i5が狙い目です。リンク先がなくなってたためAmazonのCF-NX4を検索するリンクに変更しました。2021/8/19)
他にもAmazonでCF-NXを検索するリンクを紹介しておきます。
まとめ
CF-Nシリーズを比較したところ、CF-NX2がおすすめという内容でした。
CF-Nシリーズは、CF-N9まで調べてみましたが、ここまで遡ると処理性能がガクッと下がりおすすめできません。表には記載してませんが、搭載メモリが2GB、最大4GBと少ないこともマイナスポイントです。
またNをSにした型番、例えばCF-S10、SX1、SX2などは、DVDドライブ内蔵したシリーズです。その他機能面はCF-Nシリーズと同様となっており、同様におすすめです。
また、CF-NX3、CF-NX4もおすすめ圏内に入ってきました。処理速度でCF-NX2を取るか、バッテリ駆動時間とWindows10の公式サポートをとってNX3やNX4を取るか、いづれにしても良い選択になると思ってます。
中古パソコンの選び方については、記事「プログラミングを始めるのに中古ノートパソコンで十分です。6つの項目で選ぶおすすめ中古ノートパソコン」で詳しく書いていますのでよかったらぜひ見てみてください。
コメント
[…] ていました。しかし、下記のサイトを見て、また考え込んでしまいました。 https://kekaku.addisteria.com/wp/20181109111427 こちらのサイトには、NXシリーズのそれぞれの性能の流れが記してありま […]
初めまして。こちらのサイトを参考にして、中古のNX2の購入を考えておりました。
CPUスコアが計測方法の変更によって大幅に下がったとのことですが、
わかばやしさんの用途(プログラミングなど)には何ら支障はありませんでしょうか?
依然としてNX2がおすすめということであれば、購入しようと思っております。
おかださん、
はじめまして。コメントありがとうございます。
CF-NX2は、まだおすすめですよ。
今も僕のメインパソコンですが、業務に支障無いです。
CPUスコアの計測方法が変わっても、パソコンの処理性能が変わったわけではないので大丈夫ですよ^^;
例えば、早食い選手権で、今までは、ラーメンを何倍食べれるかで順位を決めていたのを、一定時間にカツ丼を何倍食べれるかに変えたというような感じで、普段食べるものの速度は変わらないんです。
たとえ、わかりにくかったでしょうか・・・・
ただ、今回のCPUスコアの計測方法の変化で、実はCF-NX4もかなりいい感じということがわかりました。
実はCPU処理性能が同程度でしたから。
発売がCF-NX4のほうが新しく、メーカーがwindows10対応機種と歌っているのも安心材料です。
CF-NX2とCF-NX4が同じ価格なら、CF-NX4のほうがおすすめになってきますね。
これ書いている2020/6/5時点では、まだまだCF-NX4がCF-NX2より1.5倍ぐらいの値段がついていますね。それであれば僕ならCF-NX2を選びますが、どちらを選んでも良いと思います。
参考になれば嬉しいです。